Cámaras analógicas o digitales

Cámaras análogas vs cámaras digitales

Los sistemas de monitoreo por video IP o análogo ofrecen a los usuarios características que deben ser analizadas por separado con el fin de que el cliente elija la solución que más se adapte a la necesidad que se desea suplir.

La digitalización de los dispositivos técnicos es algo imparable, de hecho ya ha implicado un incremento significativo en la flexibilidad dentro de la tecnología de monitoreo por video.

Durante los últimos cinco años, renombrados fabricantes han invertido enormes cantidades de dinero en desarrollo y ofrecen actualmente a los clientes interesados una amplia pero desordenada gama de componentes y sistemas.

Para comercializar estos productos en forma exitosa, los fabricantes generalmente recargan a los clientes que no conocen el mercado con vacíos eslogans y frases técnicas que el usuario simplemente no puede evaluar en forma correcta debido a su falta de experiencia. La idea general de que las nuevas tecnologías digitales (IP) son mejores como tal que las antiguas tecnologías análogas, no es estrictamente correcta.

Como sucede generalmente en la vida, existen dos lados de la moneda: ambas tecnologías tienen sus ventajas y sus desventajas, y deben ser analizadas en forma individual, dependiendo de la aplicación o el uso que se pretende con el equipo de monitoreo por video.

Ventajas de la tecnología digital

• Una mayor resolución puede ser posible, dependiendo del producto, lo que permite tener detalles que van a ser reconocidos más fácilmente.
• El zoom digital es posible utilizando cámara de mega-píxeles.
• Normalmente, las cámaras IP pueden ser configuradas más fácilmente durante la instalación, a través de browsers o software.
• La expansión posterior del sistema de las cámaras, así como la cámara única, puede realizarse utilizando soluciones del sistema completamente digital.
• Se presentan menos ruidos (video y control) en las líneas durante la transmisión digital de señales.
• Si el sistema es pequeño, puede utilizarse la red existente (después de una verificación previa) sin causar ningún daño en el desempeño cuando se opera el hardware y el software dentro de la red.
• Las imágenes en vivo o de archivo pueden estar disponibles para todos los usuarios con los derechos de acceso apropiados dentro de la red, sobre sus estaciones de trabajo.
• En las soluciones de sistema completamente digital, la capacidad de almacenaje de video depende únicamente del tamaño del o los discos duros sobre el servidor.

Desventajas de la tecnología digital

• Actualmente, la mayoría de cámaras IP son inferiores a las cámaras con respecto a sensibilidad de luz, fidelidad de color de luz baja, dinámica y resolución (si la cámara no es una cámara de mega-píxeles).
• Las velocidades de marcos de las cámaras de mega-píxeles que tienen que transferir y almacenar marcos con las resoluciones más altas, generalmente no pueden lograrse en tiempo real debido al significativo incremento en el volumen de datos.
• La selección de lentes apropiada para las cámaras de mega-píxeles, es aún muy limitada. Lleva tiempo para que todos los lentes de zoom actuales estén disponibles para el uso de mega-píxeles.
• Las cámaras IP de diferentes fabricantes no son compatibles entre sí. Esto significa que si usted quiere hacer un reemplazo de los componentes técnicos importantes (ejemplo: HDVR, NVR) o del software de manejo de video (digamos que después de un periodo de dos años), resulta mucho más difícil que cuando se utilizan cámaras análogas que trabajan con la señal PAL estandarizada (por lo tanto, se hacen compatibles entre sí).
• Debido a la falta de compatibilidad, las cámaras IP deben ser integradas en un hardware y/o plataformas de software de múltiples proveedores. Por el diseño del sistema, esto generalmente resulta en una limitación en la función durante el proceso de integración, ya que todas las características técnicas de la cámara IP no siempre pueden ser integradas en estas diferentes plataformas.
• En particular cuando se trata del método de compresión de imagen de movimiento completo (ejemplo: H26x, MPEG-2, MPEG-4), existen generalmente tiempos de latencia extremadamente altos cuando se operan cabezas pan/tilt y domos de alta velocidad.
• Los costos de protección de datos son también mucho más altos que cuando se utiliza la tecnología análoga convencional (especialmente cuando se utilizan redes y computadores existentes). Además de la configuración de los dispositivos de video en sí, se debe calcular tiempo y costo administrativos extras para la configuración en red de enrutadores, interruptores, repetidores, servidores, etc.

Aspectos a tener en cuenta durante la instalación

Con el uso de transmisión de señales de video análoga y con cable, los rangos de transmisión de hasta 300 metros pueden lograrse utilizando un solo cable coaxial de 75 ohm (0.6/3.7), sin ningún tipo de amplificación intermedia.

Cuando se transmiten señales de video digital dentro de las redes locales, se requiere de amplificación intermedia luego de 100 metros, esta amplificación intermedia dentro del área de red generalmente se realiza utilizando componentes clásicos como interruptores o repetidoras. Durante la fase de planeación y configuración, el costo de estos componentes juega un papel importante, especialmente cuando se requiere de nuevo cableado. Si las conexiones de cable de la red para las cámaras externas son mayores a 100 metros, es algo que debe tenerse en cuenta. Comprensiblemente, el uso de líneas de red internas en áreas externas tiene su riesgo, y requiere medidas protectoras adicionales, incluso si la red en cuestión es una red de video autónoma. En la mayoría de los casos, los que argumentan la tecnología digital generalmente olvidan por completo mencionar los costos que implica la amplificación de señales y las medidas de seguridad adicionales.

Algunas cámaras IP han integrado los módulos de suministro PoE (energía sobre Ethernet), con esto se asegura que la cámara IP obtenga la energía desde la línea de red existente. La ventaja de esto es clara: no se requiere suministro de energía separado; sin embargo, dependiendo del consumo de energía de la cámara IP se limita el número de cámaras que pueden instalarse entere dos interruptores utilizando la función PoE integrada.

Además, también se requiere de cableado de distribución de estrella para las cámaras de red. Adicionalmente, cuando se utilizan cámaras externas, la función PoE no puede ser utilizada debido a las grandes distancias que deben cubrirse. Aspectos comerciales Debido al uso de redes internas, muchas compañías asignan a sus propios departamentos IT la planeación y adquisición de equipo de monitoreo por video. En el pasado, cuando se utilizaba la tecnología análoga convencional, el departamento de mantenimiento generalmente era el asignado para esta tarea.

El hecho de que los presupuestos IT sean generalmente mucho más altos que los presupuestos comparables para mantenimiento, tenderá a impulsar el uso de la tecnología digital.

Si creemos en las promociones de mercadeo de muchos catálogos e informes de productos, entonces el usuario moderno simplemente debe utilizar la tecnología digital, y solamente ésta, ya que es la tendencia actual.

Fuente: http://blogdeseguridadelectronica.blogspot.com.ar